Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Lire un sample long.

  • 53 réponses
  • 15 participants
  • 5 840 vues
  • 19 followers
1 Lire un sample long.

Voici ma méthode.

Je fais partir le sample sur le trig 1 (il s'allume rouge).

des que celui ci est parti je presse de nouveau le trig 1 en maintenant fonction et celui ci s'allume en vert. Le sample est lu jusqu'au bout .

 

Il y a peut'être une méthode plus simple pour le faire .C'est la seul que j'ai trouvé pour l'instant.

http://www.mixcloud.com/FksFLF/

http://soundcloud.com/fks-1

http://soundcloud.com/flfsoundsystem

Afficher le premier post
11

Je crois qu'il y a eu un bug dans le premier OS à ce sujet mais maintenant ce n'est plus le cas.

Sinon certains utilisateurs trouvent que les patterns de 64 pas maximum sont trop courts et auraient préférés du 128, 256 !?!
Faut savoir que pour :

- un Projet tu as 16 Banques.
- une Banque tu as 16 patterns.
- 1 pattern 1 à 64 pas

Donc pour exemple si tu enchaînes les 16 patterns d'une banque en 64 pas avec un tempo de 140 tu atteins environ les 1min50.
Mais faut savoir qu'en bouclant un seul pattern t'as de multiples façon de le faire évoluer via :
- l'enregistrement en direct ou en pas-à-pas sans que la lecture s'arrête.
- les 16 scènes à disposition qui permettent de morpher tous les paramètres à l'aide du crossfader.
- les 4 parts qui permettent d'utiliser d'autres sons et paramètre à partir de la même séquence.
- le déclenchement de samples longs qui ne bouclent pas lorsque le pattern boucle.
- le jeu/mixe des 8 pistes audio et 8 pistes midi, et des différents paramètres du son et fx à l'aide des encodeurs.
- et le tout peut se faire simultanément. Ex : enregistrer en pas-à-pas, tout en mixant les pistes et manipulant le crossfader des scènes.

Bref, selon moi, de quoi faire un morceau par banque soit 16 par projet.
Car oui l'on peut enchaîner sans difficultés les patterns et banques mais pas les projets !
Les projets ont besoin d'un temps de chargement qui coupe le son un instant. C'est la seule manip de la machine qui coupe le son.

L'autre petit défaut de l'OT est que tu ne peux pas automatiser le tempo. Si tu veux enchaîner un morceau à 120 Bpm avec un à 140 Bpm, ce dernier sera à 120 Bpm... tu devras le ramener manuellement à 140 bpm.

Le manuel en français de l'OT est disponible sur le site d'Elektron. Je l'ai pas mal potassé avant de me décider à acheter l'Octatrack. J'ai également regardé pas mal de video sur le net mais c'est vrai que beaucoup ne font que de la techno avec les machines Elektron... mais il ne faut pas les réduire à ça.

Rien n'empêche de faire des syncopes,des polyrythmies (tu peux avoir une piste qui tourne en 7/4, une en 3/4 et une autre en 4/4 par exemple) ou bien de l'ambient, acousmatique/musique concrète, noise, idm et j'en passe.

12
13
Merci pour cet apport super précis!:bravo:
Il me tente trop l'Octatrack....mais y a t'il d'autre sampler moins onéreux qui feraient le boulot?
Je cherche encore mais ne trouve pas. Devrai sans douta casser (encore) ma tirelire...
14
J'ai eu Mc909, Sp 808 de chez Roland et Es1x de chez Korg, entre autres...
Sampleur, sequenceur, looper, processeur fx... : pas trouvé mieux que l'Octatrack, que j'attends dans 2 jours !!! :D:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

15
Citation de juliendv8 :
Merci pour cet apport super précis!:bravo:
Il me tente trop l'Octatrack....mais y a t'il d'autre sampler moins onéreux qui feraient le boulot?
Je cherche encore mais ne trouve pas. Devrai sans douta casser (encore) ma tirelire...


De rien ;)

C'est clair, l'Octa vaut un Smic, ce n'est pas rien !
Sinon Korg sort deux nouveaux samplers aux prix plus abordables.

Le premier, qui se nomme le Volca Sample, est déjà disponible au prix de 150 €, 8 fois moins chère que l'OT !

La taille de la mémoire est de 4 Mo soit 65 secondes de son. Si tu achètes 8 Volca Samplers tu n'obtiens pas l'équivalent de l'Octa qui dispose de 80 Mo de RAM (sans compter les SD Cards pouvant aller jusqu'à 64 Go)
La fréquence d'échantillonnage sur le volca est de 31.25 kHZ en 16 bit (44.1 kHz en 24 Bit pour l'Octa)

Volca Sample sur le site de Korg :
https://www.korg.com/us/products/dj/volca_sample/index.php
Volca Sample sur Audiofanzine :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/korg/volca-sample/

Le deuxième sampler de Korg qui sortira d'ici peu (décembre je crois) est un peu plus onéreux mais trois fois moins chère que l'Octa : 400 €.
C'est le "Korg Electribe 2 Sampler" qui dispose de 16 pads sensibles à la vélocité et d'un pavé tactile.
Tu peux sampler 270 secondes de son à 48kHz et stocker des données sur SD Card mais je ne pense pas que cette carte soit dédiée aux samples. Il n'y a pas encore beaucoup d'infos sur la machine vu qu'elle n'est pas encore commercialisée. Voilà peut-être une alternative moins coûteuse pour toi.
Korg sort au même moment sa soeur "groovebox", l'Electribe 2, avec laquelle elle partagerait pas mal de points communs.

Electribe 2 Sampler sur le site de Korg :
https://www.korg.com/us/products/dj/electribe_sampler/
Electribe 2 Sampler sur Audiofanzine :
https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/korg/electribe-2014/
16
Citation de willowhisper56 :
J'ai eu Mc909, Sp 808 de chez Roland et Es1x de chez Korg, entre autres...
Sampleur, sequenceur, looper, processeur fx... : pas trouvé mieux que l'Octatrack, que j'attends dans 2 jours !!! :D:



j'ai toujours eu une curiosité pour le sp-808. Ca présente un interêt, c'est un peu un octa avec les moyens de l'époque non?

Si job->sample long alors le sp-404 est parfait non?
17
Citation de rozzbud :
j'ai toujours eu une curiosité pour le sp-808. Ca présente un interêt, c'est un peu un octa avec les moyens de l'époque non?
Si job->sample long alors le sp-404 est parfait non?

Sp 808, c'était il y a presque 15 ans ! Donc quelque part, oui, c'était pas mal mais échantillonnage à 32khz donc son un peu étouffé. Un plus pour 4 pistes pour créer ses morceaux, mais bon, bof.

En comparaison si l'Octatrack avait existé à l'époque, elle aurait valu...10000€ ?;)


Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

18
le son de l'octatrack en sampling est franchement pas terrible par rapport aux vieux sampleurs 16 bits ASR, Roland serie S700, korg. ou 12bit emu, akai ou sequencial. par contre en manipulation des samples, c'est une tuerie.
a l'octatrack, je mettrai en concurrence un meilleur sequenceur midi/cv genre cirklon ou seqV4 + un ASR10 ou ASRXpro + une sp404 pour les samples tres longs.
19
Ah bon ? J'espère que tu veux dire par là que l'Octatrack est plutôt transparent et que tu préfères les autres avec un grain (lo-fi). Perso je préfère un sampler neutre et rajouter du grain en amont.
Et oui reste toujours séquenceur + sampler. Je tente l'Octatrack, qui arrive demain ! :-)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

20
12 bit lo-fi oui, mais 16bit gros son. transparent ou pas, c'est surtout la dynamique, la profondeur du son. je ne trouve pas que l'octatrack ai une bonne dynamique. le son est un peu plat, comme dans un sampleur DAW par example. les convertos ne doivent pas etre top.
mais bon, tu vas te faire plaiz quand meme.