Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sony MDR-MV1
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sony MDR-MV1
Photos
1/15
Sony MDR-MV1

Casque studio de la marque Sony appartenant à la série MDR

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 396 €
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 2 2
Actu 2 2
Articles 2 2

Sujet Commentaires sur le test : Test du casque MDR-MV1 de Sony

  • 39 réponses
  • 13 participants
  • 2 836 vues
  • 15 followers
1 Commentaires sur le test : Test du casque MDR-MV1 de Sony
5294.jpg
Voilà un casque qui a déjà fait couler pas mal de bits sur la Toile depuis sa sortie : le nouveau venu de la gamme MDR de Sony, j'ai nommé le MDR-MV1, casque pensé et réalisé pour s'adapter au mixage et à l'écoute immersive. Plongeons donc dans ce test...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
21
ça donne envie de l'essayer :bave:

Beat Thang 4 Life

22
Citation de DROPEUR :
steffgo
Citation :
Là on parle du sony MDR-MV1. Sur les 4 premières réactions, on a 3 râleurs dont on ne sait absolument pas ce qu'ils attendent, alors dire que le test manque d'infos primordiales ok, mais il faudrait peut-être commencer par die ce qu'on attend, ça serait autrement plus positif, parce que là personnellement je ne sais pas ce que vous attendez de ce test ...Sinon je déteste que des gens qui ne me connaissent pas me tutoient..



Ce qu'on attend NOUS LES RALEURS C'est que tu calmes TA JOIE:facepalm:

Un argument objectif serait le bienvenu, parce que là ... D'ailleurs je ne dis rien d'autre depuis le début, et j'attendais autre chose que des trolls de base. D'ailleurs, si vous m'aviez bien lu, j'ai parlé de 3 réactions sur les 4 premières, et je ne parlais justement pas de la votre, donc on se calme ...

[ Dernière édition du message le 10/06/2023 à 22:21:10 ]

23
Salut à tous, je vais essayer de répondre à tout le monde, et en premier lieu à Éric (merci pour ton message privé) :

Un faisceau de raisons...

Pour moi "tester" correctement, ça implique une familiarité avec les outils. Je m'explique.

Il serait probablement possible de faire un ensemble de courbes de réponse/disto pour les champs rapprochés, lointains... Mais pas si facile d'intercaler un freeware de rendu binaural avant la sortie de l'analyseur audio que j'utilise pour ces tests (je ne dis pas impossible, car je n'en suis pas certain, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution). De plus, je ne suis pas sûr que je saurais lire de façon utile les résultats. Car savoir qu'un sweep, une fois traité par le software pour l'ambisonic, sonne comme ceci ou comme cela lorsqu'il est émis par le casque... Me permettra difficilement de différencier la déviation générée par le casque de celle générée par le logiciel (si déviation il y a !!). La RF mesurée de façon classique est beaucoup plus indicative des effets du casque sur le signal, car c'est le chemin le plus court entre la source et le récepteur de l'analyseur audio.

Pour ce qui est de l'écoute, celle-ci doit se faire selon trois critères, édictés par la rédaction d'AF : des morceaux que je connais très bien, trouvables par tous, et avec des particularités de mix qui sont facilement identifiables. Il est facile de trouver des morceaux en ambisonic, mais encore faudrait-il qu'ils conviennent à ces trois critères, et les plus problématiques seraient donc les deux premiers : que je connaisse depuis longtemps, et que je connaisse au point d'y avoir identifier une particularité à scruter.

J'ajouterais qu'une raison pratique existe aussi : sur les 7 derniers casques testés, un seul était développé pour le binaural ; sur les 9 prochains tests, aucun n'est développé pour cela. Pour s'engager dans le développement d'un protocole de test valable et éprouvé, il faudrait probablement que l'occasion se présente plus souvent.

Pour finir, un casque est un casque. Ce MV1 n'embarque aucune technologie spécifique : c'est un casque circum-aural, ouvert, à HP dynamiques. Comme je l'explique dans l'article, certes il est "développé pour le binaural", mais en même temps, il s'agit avant tout d'un casque.

Pour finir, la question de la RF "neutre", et le débat casque de mix neutre vs. casque loupe. Ce casque est plus droit entre 20 et 20k que beaucoup d'autres. Je nomme cela une réponse "neutre", à entendre dans le sens d'une RF qui n'accentue pas une plage de fréquence plus qu'une autre. Et d'ailleurs, ça s'entend très bien sur ce casque. Ça le prédispose donc à certains usages, moins à d'autres. Oui, pour percevoir l'équilibre d'ensemble d'un mix, ça me semble excellent. Mais, comme le fait bien remarquer steffgo ci-dessus, la plupart des casques de référence n'ont pas une réponse "neutre", et c'est leurs "signatures sonores" particulières que les ingénieurs apprécient.

De plus, il y a la question de la courbe Harman, des réponses en fréquence favorites, de la sensibilité de l'oreille humaine, de la relativité de la perception simultanée des fréquences... Avez-vous déjà regardé la courbe de réponse d'un 7056 ? Bosse dans les médiums, haut-mediums et début des aigus, puis grosse baisse à 10k. C'est un casque loupe, mais pas tant pour l'extrême aigu. Lisez les avis sur AF : certains le décrivent comme le casque le plus "neutre" qu'ils possèdent. On croit rêver ! Mais cela indique bien qu'une RF en fil droit de 20 à 20k (ou même 80k...) n'est pas désirable pour chacun.

[ Dernière édition du message le 10/06/2023 à 22:41:55 ]

24
je pensais qu'il y avait une technologie...

Beat Thang 4 Life

25
Hello prof.

Merci pour cette réponse et ces éclaircissements.

Je comprends ton embarras, d'autant plus que le Sony soit le seul à jouer cette carte de l'ambisonic.

Est ce que ce serait une bonne idée de tout de même donner un avis sur le rendu avec des fichiers amisonics?
OK ça n'est pas très scientifique mais cela pourrait par comparaison entre tous les casques à venir confirmer ou infirmer le côté ambisonic avancé par Sony.

L'amisonic est une belle technologie mais peut être un moyen marketing pour rattraper du client.
J'ai plusieurs casques m50 m70 et slate vsx et je vois bien que mon rendu n'est pas le même.
Je sais que c'est difficile de faire une évaluation sur ce point et qu'elle n'est en rien scientifique car comment mesurer la sensation de placement du bruit que j'entends, mais penses tu qu'il soit probant que tu donnes ton avis sur le rendu en situation ambisonic?

Après c'est d'une difficulté monumentale puisque le rapport entre mon oreille et le casque lui même joue dans la sensation de résultats probants ou non.

Peut être faut il accepter sur ce point n'être plus dans la mesure irréfutable mais juste dans l'approbation ou non d'un meilleur résultat pour ce type de sons?

A presque 500 euros j'hesite beaucoup. Alors on me dira que je peux le commander sur internet et le renvoyer si besoin, mais bon si on fait tous ça, bonjour le co2...

Bref du coup la question est entends tu une différence notable du placement des "objets" avec un fichier ambisonic avec le Sony par rapport aux autres casques que tu possèdes?

En fait, je pense que calculer la déviation, la distortion spécifiquement pour l'ambisonic n'apporte rien de plus puisque de toute facon il n'y a pas de technologie à proprement parler pour le sony et qu'en effet le plugin inserer pourrait peut etre fausser les resultats. Par contre un blind test ou l'objet est placé par une autre personne et que toi tu dises je l'entends à cette endroit et que la personne qui elle a placé l'objet donne une note sur x mesures entre le réel placement et ton évaluation ça serait déjà pas mal avec tous les défauts que ça comporte et en premier lieu le "cobail" qui ne serait autre que toi puisque chacun a un ressenti différent.

On pourrait d'ailleurs le faire avec 3 hrtf différents. Le tiens puisque c'est le plus important, celui de YouTube et celui de Facebook qui semble à ce jour le plus généraliste et passe partout d'après ce que j'ai pu constater.
Mais bon je ne suis pas testeur et je me fais peut être un film par ce que je ne connais pas les procédures employées.

Eric

[ Dernière édition du message le 11/06/2023 à 06:57:23 ]

26
Citation :
Oui, pour percevoir l'équilibre d'ensemble d'un mix, ça me semble excellent.

cqfd, même si on doit connaitre son matos comme tu dis, 10 ans avec un HD25, puis 10 ans avec un DT770, je me suis adapté...
...
Il doit être très bon ce casque, mieux que l'ancien ( spécialisé dans les voies/retour chanteur ) c'est sur.
C'est le prix qui est abusé, pour du soit disant 80 khz et du binoral ambisonic je sais pas quoi ...:mrg:. " un casque est un casque."

(-;  Sois Funk  ;-)

27
En parlant de casque Sony, je saisi l'occasion pour raconter ma petite expérience de « novice » (en ce qui concerne le mixage certainement, car je ne fais que donner une direction au studio qui se charge de faire ce merveilleux travail), j'ai acheté récemment un Sony WH-1000XM5 (à mes souhaits). Je ne m'explique toujours pas pourquoi je n'avais jamais cherché à faire l'expérience d'écoutes (très) grand public...

Sans doute par snobisme, préférant taper dans les Sennheiser 6xx, Beyer en tout genre, Ollo, Neumann, bref du matériel que l'on trouve généralement en de studio.

Pour un casque destiné à profiter du beau temp, j'ai été agréablement surpris. Enfin, certainement surpris. Cette remarque un peu HS est destinée à ceux qui ferait la même bêtise que moi.

Càd, bouder les écoutes destinées à se vendre en masse car on aurait vraiment tord de se priver d'une expérience supplémentaire, précisément car on y pense rarement (voir pas du tout) si on est trop souvent dans son studio plus occupé à produire qu'à consommer !


Pour revenir au test, la courbe est intéressante (le minimum pour ce prix). Je suis plus intéressé par l'image/spatialisation que peut fournir ce casque, sur ce, je vous laisse entre experts ! :bravo:

Une rumeur

28
Citation de BBmiX :
Citation :
Oui, pour percevoir l'équilibre d'ensemble d'un mix, ça me semble excellent.

cqfd, même si on doit connaitre son matos comme tu dis, 10 ans avec un HD25, puis 10 ans avec un DT770, je me suis adapté...
...
Il doit être très bon ce casque, mieux que l'ancien ( spécialisé dans les voies/retour chanteur ) c'est sur.
C'est le prix qui est abusé, pour du soit disant 80 khz et du binoral ambisonic je sais pas quoi ...:mrg:. " un casque est un casque."


Pas faux.

Eric

29
Il y a un micro intégré au casque ? Pourquoi le câble est en TRRS et non en TRS ?
30
Le TRRS va sur le casque et non pas sur le jack de branchement, je pense qu'il ont du séparer les masses ( les moins ) dans leur concept .

(-;  Sois Funk  ;-)

[ Dernière édition du message le 12/06/2023 à 10:15:39 ]